〖包包头条〗[原创]做包包的人，你们有点节操行不

东哥abc · 发表于 2014-4-12 11:50:03

awairwell 发表于 2014-4-11 20:14
楼主是把国内的所有初生代包包品牌和国外发展历史悠久的包包品牌做比较吧？本人愚见，这样是没有可比性 ...

感谢认真的回复。大部分观点我都同意，但是后面说奢侈品单纯在卖概念、卖服务，我持保留意见，请参见我在第19楼的回复，我是真爱这个产品，与品牌真心关系不大！

jiangfeilai · 发表于 2014-4-12 12:01:54

上W的奢侈品对于一般经济基础的人还是消费不起啊，但是假皮包确实无法用，广州的包虽然是高仿，但是毕竟是真皮的居多呀，

jiangfeilai · 发表于 2014-4-12 12:05:05

楼主的说法还是真确的，一个定制的爱马仕铂金只做过程要几年的时间，成品就是一个艺术品了，也不能一棒子打死所有做高仿的，毕竟现在的社会需要这样的市场。

东哥abc · 发表于 2014-4-12 12:49:16

聆聽黑夜发表于 2014-4-10 12:41
那我就想问问你，你怎么就知道那些品牌设计没有中国人的想法，你怎么就知道那些材料没有用中国的生产的，你 ...

这是准备给我扣“崇洋媚外”帽子的节奏吗？你别说，咱央央大国还真不缺“核心技术”，没看到咱们的火箭，咱们的嫦娥，让多少发达国家艳羡不已？！根本不是什么核心技术的问题，而是做事态度和短视，这个论坛有一篇帖子说得好：中国式小聪明！http://www.bags163.com/posts-521033-1-1.html

那些品牌有没有中国人的想法，那些材料有没有用中国生产的，我不想去探究，我只知道咱中国人的商场里买不到我想要的皮具，没有性价比好的皮具！目前为止我只发现一家比较靠谱的国产品牌值得一买，某S开头四字母的牌子（斑竹不要封帖，不是广告！），该牌子的真皮比较货真价实，但是款式我都不喜欢，选择余地不大。

kevinchiu · 发表于 2014-4-12 15:09:23

东哥abc 发表于 2014-4-12 12:49
这是准备给我扣“崇洋媚外”帽子的节奏吗？你别说，咱央央大国还真不缺“核心技术”，没看到咱们的火箭， ...

多嘴问一句，你说的是skap？也看好这个品牌，用料货真价实。

zp51523861188 · 发表于 2014-4-12 17:26:00

打造国内品牌，说出来都是泪.

lfj113 · 发表于 2014-4-12 18:53:57

东哥abc 发表于 2014-4-12 11:39
正在回复你上一个跟帖，很好，看到你这段话，发现就是针对你这段话写的，正好一并回复。

从你上个跟帖 ...

1.我觉得你首先得把性价比标准搞搞清楚。拿gucci和国内1000多的包包比有可比性吗？就像你刚从米其林三星餐厅吃完出来，大骂：麦当劳TM吃的是什么玩意儿。。。你不能想着用小米的价钱去买苹果的消费体验啊。
2.即便是coach和LV，gucci这些品牌比，产品也是差着档次的。所以你可以说国内没有顶尖的奢侈品品牌和产品，但你不能说国内买不到精致的包包。像coach、katespade、michale kors这些档次的产品，国内还是有很多品牌可以选择。coach和prada等品牌的代工厂时代也有做自有品牌在国内销售，并且价格基本只有这些品牌的一半还低，这算有性价比了吧？
3.至于国内做不了顶尖奢侈品，也不是你说的什么做事态度和短视的原因。人才、资金、管理经验是一方面，深层次原因在于消费者的消费认知：全世界的消费者都认为欧洲才能生产出顶级皮具。强大如美国，不缺资金，不缺经验，不缺市场，甚至也不缺顶级设计师——很多顶级品牌的设计师就是美国籍，但就是出不了一个顶尖的奢侈品牌。

ALAN1943408467 · 发表于 2014-4-12 20:12:46

还好我们做出来的和卖出去的包包跟我们说的是一致。都是好包包！！！

大忽悠 · 发表于 2014-4-12 22:42:13

楼主真的辛苦咯

cg1987 · 发表于 2014-4-13 01:02:48

1：这能怪谁勒？在中国穷人居多，当我们不用在为房子发愁为赚钱难发愁的时候好的产品就会做出来。也就是说整体经济上去了我们才可能追求更高的生活水平做出更好的产品。

awairwell · 发表于 2014-4-13 07:47:03

东哥abc 发表于 2014-4-12 11:39
正在回复你上一个跟帖，很好，看到你这段话，发现就是针对你这段话写的，正好一并回复。

从你上个跟帖 ...

这个我赞同！！！！！！

广州咪咪皮具 · 发表于 2014-4-14 11:03:44

我也是作包包的内销的，反正我们只要找到客户下单赚到钱就行，听楼主一番话确实汗颜啦！觉得现在很多行业内只为赚取利润，没几个有去运作一个著名奢侈品品牌这么远大的理想报负，就像我们很人工作只为赚钱的心态差不多吧！

我能 · 发表于 2014-4-14 11:04:41

小弟不才，也发表下见解：一个客户进来店里说：给我来个高端的包。店员：拿出一个说这个高端的，1000。客户说，我说的高端是指1W以上的...所以大家都以为在说高端，但其实这个词，每个人的定义是不一样的。所以个人觉得凡事容易误解的，最好提前定义清楚，再来探讨情况。
奢侈品简单概括两个方面，品（牌）和质（量）
楼主说的是质量这个层面上，奢侈品的质比国内品牌的质要好
但这里也可能有两个误解：一，要对比总要拿同一档次的，不能拿个水果机和诺基亚的老人机来对比吧。
二，我们要判断一件事的概率是需要一定量的样本实验而得出，而不是单靠一次的实验就可能作判断。所以楼主用过一次也并不能作为充分的论据。却一棒打死一船人。
lfj113大神说的第一个观点：1.仅就产品本身而言，奢侈品并不具备明显差异性。
是在说质方面无明显差异，但更有质感，其实是一种感觉或者错觉。
所以不要探讨背后的原因了，请各位大神重新探讨下：
单单从产品本身来说，同一档次的，国内品牌是否不如国外品牌…

haiyang · 发表于 2014-4-14 11:17:41

好
热闹
先不管谁有理没理,
先抡一棒子再说
就从产品的材料品质上来说,人家奢侈品,我们是不能比的,我们广州那生产的是什么玩意?那简直就是垃圾啊,就说一个,环保,你能达到吗?铅含量要求少于90PPM,镉含量少于100PPM,.你看看广州生产的那些包你哪家的材料能达到?这是皮,五金又如何?人家的电镀,人家的质感,你怎么去比较啊?昨天看了两个巴宝莉的女包,就那个针通,你翻遍整个嘉豪都找不到,我们怎么比较?我们有资格去和别人比较吗?别以为自己就做的很不错了,纳帕皮,都是头层,广州的22的和进口的37的质感就是不一样啊.我们怎么比?
品牌之成为品牌,材料上人家是不做为很重要的重要去跟进的,每家都有标准,低于那个标准就根本不要去联系,不要去谈,你叫国际品牌去用尚锋的河北的那些摔纹,可能吗?

haiyang · 发表于 2014-4-14 11:32:23

1.我觉得你首先得把性价比标准搞搞清楚。拿gucci和国内1000多的包包比有可比性吗？就像你刚从米其林三星餐厅吃完出来，大骂：麦当劳TM吃的是什么玩意儿。。。你不能想着用小米的价钱去买苹果的消费体验啊。

上面的话,我感觉这位兄弟是类似那些记者一样了,有两个标准,什么两个标准?就是一边说我们广州白云的东西和国际那些大牌的真的东西都差不多啊,我们国内只赚个加工费用啊.实际那些大牌的成本很低的啊,这是一个普遍的认识,.再一个标准就是真要是象楼主那么认真的人拿东西来对比了,就说你不能拿10000的包包和我1000的包包对比啊.
标准的随意性是我们国人强不起来的重要原因,.
让这么好的帖子来的更多一些吧,
我们需要火药味,我们需要骂娘,我们需要拍桌子,
需要针扎,需要血与火的洗礼,
也许那样,我们才能真正自觉自律吧.
我一直的观点,淘宝不死,别去谈什么建立自己的优秀品牌,只要有淘宝在,品牌对我们那都是奢谈.

lfj113 · 发表于 2014-4-14 12:52:13

本帖最后由 lfj113 于 2014-4-14 13:01 编辑

哈哈，这种乱军混战的感觉，好玩

lfj113 · 发表于 2014-4-14 13:18:44

本帖最后由 lfj113 于 2014-4-14 13:27 编辑

haiyang 发表于 2014-4-14 11:32
1.我觉得你首先得把性价比标准搞搞清楚。拿gucci和国内1000多的包包比有可比性吗？就像你刚从米其林三星餐厅 ...

回楼上的奥巴毛同志：你觉得我们做比较是不是应该有一个隐形的根本就不必说出来的大前提：必须是同等档次或大致接近的品牌来进行比较。urban outfitters和国内five plus比较，katespade和迪桑娜比较，gucci和——国内这个档次的品牌暂时空白。我所说的国外和国内产品并不具备明显差异性的观点也是基于这个不必言说的大前提。你要拿gucci和迪桑娜甚至更低级别的产品来比较，你觉得能得出什么结论呢？要是按照这个比较的逻辑，全世界只有一家包做的好的——爱马仕，其余全是垃圾。
谬误的逻辑，即便依据的事实再正确，得出的结论也是谬误的。

再说两个标准的问题，我觉得楼主自己就搞了两个标准，楼主的观点是：找不到值得购买的国内品牌包包，然后第一篇文章是以coach、katespade做例子，言下之意就是值得购买的包包品质是以这两个品牌做标准的，我认为这两个品牌的标准国内是有可替代品牌的，coach大多是时代代工，时代在国内本身就有自有品牌销售，至于katespade，有很多产品就是在白云生产的，我甚至认识一些代工这个品牌的工厂老板。另外说下ks家的皮料，真心一般。可楼主第二篇却搬出gucci来了，gucci和coach，ks可不是一个档次，这个标准立马升了不少好么？
奥巴毛同志，是谁在搞两套标准呢，请明察~~~~~~~~~~~~~~~

haiyang · 发表于 2014-4-14 13:59:31

哎呀,这局势是越来越好看了,
且不说广州那些三五十人以下的工厂,叫他们去运做品牌那确实是勉为其难啊.
就说那些有钱的主,具体我们不提名字了,难道他们就不能使用起码和什么COACH或者其他类似档次的皮料和辅料和五金来做自己的东西吗?是他们没这个钱吗?还是没那个势力?都不是,是不愿意,既然能用成本220的包卖出3500的价格.何必用640的包去卖3500的价格?
这些单位为了掩饰自己的奸恶用心,就说国内市场不成熟,你做出好的东西也没用,顾客不成熟,这个不成熟,是这也不行,那也不行,那怎么样行呢?就是做目前这样的款式和材料和价格的就是行,美其名曰:跟着市场走.
酸菜鱼兄弟,你说的什么时代的自己的品牌,自己的内销品牌,我承认那个是不错,但就以那帮操作的人的水平,这个牌子在国内也掀不起什么大浪..基本是被各个百货的采购们无视那境地了.更不用说目前已经相对成熟的递桑娜了,根本人家就没把它当做对手,你看看对时代来说是不是悲哀?
说了这么多,这么热闹,错不在顾客,不在百货,
错都在我们.我们包包人,
老板们是为了赚钱,
师傅是为了吃饭
设计是为了混点经验,好在下一家要的高几个档次的工资,
整个行业都这个心态,能指望我们有品牌吗?
再加上某宝,只能呵呵了,
要说品牌啊,我以为三元里的酸菜鱼是个比我们包包产品更有影响力的品牌,虽然说各家都不一样的名字,但人家这个酸菜鱼的行业是把整个行业做好了,比我们包包的操作高明多了,
我对国内做品牌的是比较心灰意冷了,大家可以火药讨论,但不耽误我们一边吃酸菜鱼,一边喝王老吉(加多宝)

haiyang · 发表于 2014-4-14 14:12:01

三元里的酸菜鱼为什么做的那么好?
就在于人家专注,专一,不藏奸.不耍滑,真才实料,也没起个什么"威尔玛特酸菜鱼"的洋气名字,也没说给酸菜鱼编辑一个美丽动人的故事,也没说是哪个皇帝某年喜欢吃酸菜鱼的光荣历史,人家就是老老实实地把鱼做好,再根据顾客的需要分个加辣.微辣.不辣,根据市场的需要分个一人份,二人份,四人份,再分个是这里吃还是打包,
嘿,
人家成了.
说句实在话,
做包的老板那么多,你赚的钱有人家酸菜鱼多吗?
人家也没什么这个总,那个总,这个设计那个开发的,人家就是老老实实啊,
值得深思,

东哥abc · 发表于 2014-4-14 17:15:58

kevinchiu 发表于 2014-4-12 15:09
多嘴问一句，你说的是skap？也看好这个品牌，用料货真价实。

回总斑竹，正是skap

[品牌探讨] 〖包包头条〗[原创]做包包的人，你们有点节操行不

点评

点评

点评

评分

点评

点评

评分

点评

点评

评分

社区广播台

bags163推荐 /1

分享到：

个人中心