〖包包头条〗[原创]做包包的人，你们有点节操行不

东哥abc · 发表于 2014-4-14 17:41:40

lfj113 发表于 2014-4-12 18:53
1.我觉得你首先得把性价比标准搞搞清楚。拿gucci和国内1000多的包包比有可比性吗？就像你刚从米其林三星餐 ...

好吧，你直接把自已给推翻了！发现包包论坛一个非常非常好的好处，那就是不能修改发言，很好，你的发言前后矛盾无法自圆其说之处一览无余！

前面你强调，从产品层面来说，奢侈品和国内普通品牌并不具备明显差异性，参见本帖第12楼你的发言。并且洋洋撒撒的说了一大通，最后还举了一个雷死人不偿命的例子，说一个好的包，500元可以卖，国产品牌都卖500元，奢侈品如gucci之流却因为品牌优势加了4500元卖给消费者，我们这些被一线品牌“洗脑”消费者是在为“更高层次的社会性需求买单“，凭空白白多给了4500！！！

我勒个去，为了证明你的说法不对，我煞费苦心的以自已亲身经历使用奢侈品和普通国产品牌的区别来作分析，说明就算单从产品层面，不谈什么品牌、什么营销、什么洗脑，单单就这个产品，人家就比咱们的品牌强不知道多少倍！咱们得正视这个差距，产品层面上如果真是一模一样，消费者难道是傻子？

好了，现在我发现根本不用说那么多，你自已已经很直白的说出来了：gucci和国内1000多的包包比有可比性吗？说明仅从产品层面，已经就没有了可比性，根本不是你之前说的什么”不具备明显差异“！

东哥abc · 发表于 2014-4-14 18:06:19

我能发表于 2014-4-14 11:04
小弟不才，也发表下见解：一个客户进来店里说：给我来个高端的包。店员：拿出一个说这个高端的，1000。客户 ...

你还真的是不才！看完你的发言，我简直被雷得膛目结舌！

兄弟，你可以支持你所谓的lfj113大神，也可以反对我的观点，没关系的，这里是公共论坛，每个人都有发言的权利，但你不能不讲道理，凭空下结论好么？

更有质感，居然成了一种错觉！！错觉，错觉，你没看错，错觉！那范冰冰是美女凤姐是丑女估计是全国人民的错觉了，毕竟，谁都长着一双眼睛一对耳朵一只鼻子一只嘴巴，凭什么她范冰冰被称为美女，而同样长着一双眼睛一对耳朵一只鼻子一只嘴巴的凤姐成了丑女？

大家都没有自已的判断能力吗？

你提到判断一件事的概率是需要一定量的样本实验而得出，很有道理，这是我之前的发言里出现的疏漏，我并非是“用过一次”，还是举例说明吧，以gucci家的真皮产品为例。

前面我提到的内人的gucci全真皮包包，由于是比较大的一块真皮，质感方面是很容易有区别的，的确有很多小产品，比方说gucci真皮腰带，很难看出与普通真皮腰带有什么区别，毕竟，就算有质感，也只有那么大一点面积。我们还使用过其它的一些一线皮具产品，没办法，本人和内人都是包控和鞋控。大体来说，奢侈品里也有20-30%的产品看不出与普通产品有什么明显区别，但大部分是一些小件，比如钥匙链、腰带之类的，其它如鞋子、包包这种相对而言比较大些的件，说奢侈品和普通包包没有区别，那就是争着眼睛说瞎话了！不信你去买一双ferragamo正品真皮鞋子看看，看一下它的质感是不是一种错觉？

当然，你可以说，网上随便吹牛，你说用了很多奢侈品，谁知道真假？既使贴图出来，也可以说是盗图。木办法，只能尽量文字阐述我的真实使用感受了，有相同使用体验的人自然一眼就看得出来真假。

包包界是不是做假货做多了都做麻木了？

东哥abc · 发表于 2014-4-14 18:13:39

cg1987 发表于 2014-4-13 01:02
1：这能怪谁勒？在中国穷人居多，当我们不用在为房子发愁为赚钱难发愁的时候好的产品就会做出来。也就是说 ...

这位朋友，中国现在可不是穷人居多了，国家一直在国际上宣传上藏富，导致我们都有这种老观点：中国还很穷。其实我们早就不是发展中国家了，当然发达国家也还不算。

东哥abc · 发表于 2014-4-14 18:38:59

haiyang 发表于 2014-4-14 13:59
哎呀,这局势是越来越好看了,
且不说广州那些三五十人以下的工厂,叫他们去运做品牌那确实是勉为其难啊.
就 ...

我在品牌探讨版看过很多你的帖子，深为赞同前辈的观点。

我也不认为奢侈品有什么了不起的，但是尼玛那些国产品牌你倒是先把产品做成那个质量好不好？国产品牌除了那个S开头的牌子，目前我还没发现一家用了奢侈品品质的真皮！

前几天入了一双Skap的正装皮鞋，不谈舒适度，单就质感和版型，和菲拉格慕绝对有得一拼！一上脚就能看出来档次，价格打对折1800多元，菲拉格慕同款型鞋子至少6000起，以白菜价买到奢侈品品质的产品的感觉。

说白了，好东西，大家都不是傻子，问题这样的牌子在国内太少太少了！

haiyang · 发表于 2014-4-15 08:28:19

第二季度第一火热帖，不为过，
希望更多人参与讨论

SLDINA2014 · 发表于 2014-4-15 20:59:08

学习了，楼主很用心，非常不错

luckdog · 发表于 2014-4-16 11:13:16

看了这个贴，特意上来留个言。我是不会说好与坏的。但是大家不用吵，也没必要，中国已经出了奢侈品了。你们说的那些国内品牌，都不算品牌，最多算个名牌，除了上面几个国际知名的以外哈。国内做的最好的品牌，早被人家收购掉了。要不要给你们扫一下盲？？你们讨论最多的是值与不值，你们都没有讨论消费群体的问题，所以你们看问题也片面了。

i本季 · 发表于 2014-4-16 17:57:28

我们经历过　康帅傅红茶，周住牌　洗衣粉的年代，
我们大部分人知道减少成本　就是赚钱；

一定还有一个年代，是我们把料用足了，做出来的东西虽然贵，但是大家也能买——是现在了吗？
呵呵，当更多的终端消费者提出像楼主这样问题的年代，是一件好事呀。

夜太美爱太美 · 发表于 2014-4-18 16:30:29

lfj113 发表于 2014-4-10 18:56
1.仅就产品本身而言，奢侈品并不具备明显差异性。
大多数奢侈品，无论是原材料采购、加工，甚至设计，都是 ...

这才是真正懂的人阿~32个赞。..楼主不过是一个懂包的人而已。

happyluis · 发表于 2014-4-19 22:48:31

奢侈品买的是身份~ 是价值观念的问题`短时间内改变不了

过客8 · 发表于 2014-4-20 00:41:10

看了楼主的文章，心里五味杂陈。是的，国内是没有一个叫得响的奢侈品，国内提出品牌这概念，大概时间不长吧，毕竟中国改革开放也才30年左右，但是，人家一个二线品牌也超过这个年数了，这是品牌必须经历的沉淀和积累，一个品牌是必须经过风雨的，最终才确定自己的风格。然后就是一个设计师的培养，中国目前有的箱包设计类是多久开展起来的，大家也许应该都知道，设计师一个品牌的灵魂，灵魂不在，哪来的品牌。然后就是工人，也是要经过代代相传的。我们现在做的，只需要支持国货，希望楼主也支持国货，毕竟我们还在进步，不能把一个孩子放在篮子里面，营养不良，是吧。

我能 · 发表于 2014-4-21 09:45:55

东哥abc 发表于 2014-4-14 18:06
你还真的是不才！看完你的发言，我简直被雷得膛目结舌！

兄弟，你可以支持你所谓的lfj113大神，也可以 ...

楼主，你太性急，盯着一个词说事，打字也洋洋洒洒就写下来，我说的错觉，不过是引用lfj113说的意思，我整个回复的意思并没有支持哪一方
只是在表达：
对比的话，在放在同一档次，用个诺基亚的老人机跟苹果5s比，有对比性么？

盛莱美-肖 · 发表于 2014-4-21 17:37:23

看到这里我只想赞一句，中国其实啥也不缺就是缺少创新与完美追求，很多老外对自己的产前尤其是设计的产品，材质呀配料呀颜色呀都有很严格的要求，不是差不多就可以的，导致有的时候我们自己看着觉得差不多在他们眼里已经有天壤之别。说白了国内还是考虑实际成本为多，国外更多考虑是自己产品的效果与一种感觉。这个确实是没法比的
还有就是时间累积的韵味，哎国内好像能过百年屹立不倒的品牌目前还没有听说过，除了茅台哈

木榕飞雪 · 发表于 2014-4-22 14:53:03

悉数看了各位的精彩论点，怎么才能做好自己品牌呢？

心风雪雨 · 发表于 2014-4-27 20:59:32

   我觉得中国不是不愿意做好东西，不是不会做好东西，如果在名和利之间选，99.9%的包包老板们会选利，有多少老板愿意砸五年钱，五年不赚钱，去搞一个品牌，用最好皮，好五金，好工人去做东西，卖一个亲民的价格，再加上一系列的推广，肯定没有人愿意，还是利字当头，当然，如果在名和利都可以兼顾的前提下，有些人还是愿意去做的，比如一个好皮好五金好工人做出来的东西成本三千，卖三万，我想到达这种档次的人不会去压缩成本用一千的东西去卖三万吧，如果我是老板，我花五千也愿意，只要能卖上那个价。问题是不行啊，如果楼主买的一个GUCCI的包用了一万五，我用接近于这个成本的价格，比如说五千还是六千做出来了，您愿意花一万三买我这个产品吗，肯定不愿意啊

   就像迪桑娜的东西，都是二层皮的，人家只是做工各方工OK，就能把一个皮料成本约两百，的东西卖到三四千，我想，迪桑娜如果用好点的皮，成料成本在一千左右的东西，她加上各种广告成本就要卖七八千了，那还有多少人会去买迪桑娜的东西

   coach的东西也是这个理，她的东西卖三四千还有人理，她如果全线增加成本，做好，卖到一两万，那她还有多少客人会去消费

   gucci如果把爱玛士的全套东西挖过来，做出和爱玛士差不多品质的东西卖八万，有人会花八万去买GUCCI的包吗，

   在中国也是这个理，就算咱自己把所有的东西都做到，或者说做到百分之八九十，但有多少人会去买，买一万GUCCI的客人会花八千买国产品牌吗，

   我吃辛吃苦的做一个头层皮的包包，在某宝只能卖到五六百，虽然细节问题不少，但是要加强就得花成本，人迪桑娜二层皮就卖三四千，如果能让我卖这个价，我不愿意去加强细节问题吗？我不愿意用好东西吗，问题是要卖得出这个价。

艾莉莱箱包 · 发表于 2014-4-28 14:08:12

国内做皮具的都在追求短期的利益，还是在靠加工单为主，而真正在做自己品牌，在做自己品牌文化的工厂应该少之又少。
一个好的品牌需要时间的沉甸，之前在网上看到的，国内超百年的品牌真的很少。
像LV大牌的包包他有历史，有文化，他能卖这么贵也是由几代人传承下来的，真正能花几万元去买一个包的人已经不再是用品质去横量他的价值了，更多的去在意是这个包其他的增值项，设计理念，奢侈身份象证等等。

wuhuaahong · 发表于 2014-4-28 14:55:18

不错，我欣赏你

wuhuaahong · 发表于 2014-4-28 14:55:31

不错，我非常的欣赏你

haiyang · 发表于 2014-4-28 15:53:28

心风雪雨发表于 2014-4-27 20:59
我觉得中国不是不愿意做好东西，不是不会做好东西，如果在名和利之间选，99.9%的包包老板们会选利， ...

老板，你确定迪桑娜的东西是二层皮的？
你真的确定？
你真的确定吗？

haiyang · 发表于 2014-4-28 15:57:50

不是吹牛，就上面各位同志们的发言来看，可以确定，真正操作过品牌的真的不多，可以说没有，
一帮没有操作品牌的人来探讨品牌的价值价格问题，本身就是很可笑的啊，
在这里没有说耻笑的意思，
但你没有从内心里对品牌有深入的了解，又怎么能有高深的认识，又怎么能有良好的操作？
看看大家的发言，很多都是在包包的成本上转，又怎么能转出去呢？
洗洗睡吧。